NIS bijeenkomst bij gastheer TVM op donderdag 14 april 2016 te Hoogeveen.
Eindelijk was het weer eens zover! Een NIS-bijeenkomst in het hoge Noorden! TVM was bereid gevonden om weer als gastheer te fungeren. En wat voor gastheer! Na de ontvangst werden wij getrakteerd op een werkelijk verrukkelijk buffet!
Voor sommigen onder ons was het moeilijk kiezen tussen al dat lekkers
Ook het bestuur van het NIS en de Directie van TVM liet het zich goed smaken
Nadat de magen van de aanwezigen meer dan gevuld waren, kon het “echte” programma van start gaan.
De opening werd verzorgd door NIS-voorzitter Annemiek vanReenen en TVM-directeur Huib van Kooij.
Na de opening werd het woord gegeven aan René Nobels, manager
van het Expertisecentrum TVM.
Hij vertelde dat TVM zich niet alleen bezighoudt met verzekeren van vrachtwagens maar ook met de veiligheid van de bestuurder en de omgeving van de vrachtwagen. Er zijn op dit moment diverse projecten binnen de Transportveiligheid gaande.
Een belangrijke innovatie op dit gebied is Truck Platooning. Truck Platooning wil zeggen dat meerdere vrachtwagens onderling op een virtuele manier verbonden zijn, zodat ze heel dicht op elkaar kunnen rijden. In het voorste voertuig zit een chauffeur die alles handmatig doet, in het tweede voertuig en volgende voertuig gaat het gas geven en remmen automatisch. Voordeel voor transportbedrijven is een lager brandstofgebruik en verbeterde (chauffeurs)productiviteit. Terwijl de samenleving profiteert van minder ongevallen, veilig verkeer, minder drukke wegen en een verminderde CO2-uitstoot. Belangrijke ontwikkelingen, die wij zeker gaan volgen.
Vervolgens was het woord aan Arvin Kolder. Hij is advocaat bij Punt Letselschadeadvocaten, redactielid AV&S en docent/ onderzoeker aan de Rijksuniversiteit van Groningen. Zijn proefschrift over risicoaansprakelijkheid verkeert in de afrondende fase. De verwachting is dat hij in juli 2016 zal promoveren.
Het onderwerp van zijn presentatie was Hangmat 2.0. Op een boeiende wijze wist hij ons weer mee te nemen van de kwalitatieve aansprakelijkheid uit hoofde van artikel 6:174 BW (Hangmatkwestie) naar de kwalitatieve aansprakelijkheid uit hoofde van artikel 6:179 BW (o.a. “bijtende honden”). Duidelijk is dat de rechters wat betreft het aannemen van aansprakelijkheid in deze zaken niet dezelfde koers varen. Arvin had de nodige kanttekeningen bij de recente uitspraken. De toekomst zal uitwijzen hoe de rechter met dit soort zaken wenst om te gaan. Voor meer informatie de Powerpoint van Arvin.
